Espacio publicitario disponible

PRECIOS Y DESIGUALDAD

La inflación golpea distinto según el bolsillo y la región: alimentos, salud y el Noroeste marcan la brecha

Un informe de la Universidad Torcuato Di Tella, midió cómo impacta la inflación de manera diferente entre los hogares de menores y mayores ingresos, y entre las distintas regiones del país. El estudio, correspondiente a junio de 2026, mostró que la brecha entre regiones geográficas —con el Noroeste como la de mayor inflación acumulada— es más de dos veces superior a la que existe entre los sectores de menores y mayores ingresos.

Avatar de Gabriel Toledo
Gabriel ToledoTendencia de noticias
25 jul, 2026 11:54 a. m. Actualizado: 25 jul, 2026 11:54 a. m. AR
La inflación golpea distinto según el bolsillo y la región: alimentos, salud y el Noroeste marcan la brecha

Un informe elaborado por Martín González-Rozada, director de la Maestría en Econometría del Departamento de Economía de la Universidad Torcuato Di Tella, correspondiente a junio de 2026, reveló que la inflación no impacta de la misma manera en todos los hogares argentinos: existen diferencias tanto entre los sectores de menores y mayores ingresos como entre las distintas regiones geográficas del país, siendo esta última brecha significativamente mayor. El informe, al que tuvo acceso Tendencia de Noticias, advierte que la región Noroeste fue, hasta junio de este año, la que más inflación acumuló desde diciembre de 2016, mientras que la Patagonia registró la menor.


Según el documento, durante junio la brecha de inflación interanual entre el 20% de los hogares de menores ingresos y el 20% de mayores ingresos se ubicó en 0,24 puntos porcentuales a favor de estos últimos, es decir, que los hogares de mayores ingresos enfrentaron una inflación interanual más baja. El texto explica que este comportamiento "se explica principalmente por las tasas de inflación interanuales elevadas de divisiones como Alimentos y bebidas no alcohólicas, en la que los hogares de menores ingresos destinan una proporción mayor de su gasto", mientras que "las tasas de inflación interanuales aún elevadas de Transporte, Restaurantes y hoteles y Salud, divisiones en las que los hogares de mayores ingresos destinan una proporción mayor de su gasto, contribuyen a que el diferencial de inflación experimentado entre ambos quintiles disminuya".


El informe precisa que la división de Alimentos y bebidas no alcohólicas "explicó casi completamente la parte que aumenta la brecha en la inflación para los hogares de menores ingresos en comparación con los hogares de mayores ingresos", con una incidencia de 6,65 puntos porcentuales. En sentido contrario, las divisiones de Transporte, Restaurantes y hoteles y Salud "contribuyeron a reducir la brecha en la inflación enfrentada por los hogares de menores y mayores ingresos en 4,96 puntos porcentuales".


figura3_infla_intearnual_q1q5-1.png

En términos mensuales, los hogares del quintil de menores ingresos enfrentaron en junio una inflación de 1,77%, frente al 1,96% que registraron los hogares del quintil de mayores ingresos, una diferencia de 0,19 puntos porcentuales en detrimento de estos últimos. El informe señala que "la mayor incidencia a la diferencia en la inflación experimentada por los quintiles 1 y 5 es explicada por Salud, división en la que los hogares de mayores ingresos concentran una proporción mayor de su gasto", mientras que "el índice de precios de Alimentos y bebidas no alcohólicas fue mayor para los hogares de menores ingresos que para los hogares de mayores ingresos".


Al analizar la información por deciles, se detalla que los hogares de muy bajos ingresos (decil 1) enfrentaron en junio una inflación mensual de 1,77%, frente al 1,98% de los hogares del decil de mayores ingresos. Sin embargo, en términos interanuales la relación se invierte: "en junio los hogares de muy bajos ingresos enfrentaron una inflación 0,56 puntos porcentuales más alta que los hogares de muy altos ingresos".


Captura de pantalla 2026-07-25 114706.png

El Noroeste, la región con mayor inflación acumulada


El informe pone especial atención en la brecha de inflación entre regiones geográficas, que resulta considerablemente mayor a la que existe por nivel de ingresos. Según el estudio, "en promedio, la brecha de inflación por regiones geográficas fue de 1,23 puntos porcentuales, más de 2,9 veces más grande que la brecha por deciles de ingreso de 0,42". El texto agrega que "no hay ningún momento desde 2017 en el que la brecha por deciles de ingreso sea mayor a la brecha de inflación por regiones geográficas", aunque aclara que en los últimos meses la brecha regional "se acercó a su promedio histórico 2018-2022, alcanzando 0,77 puntos porcentuales, contra 0,24 de la brecha de inflación por ingresos".


En cuanto a la inflación acumulada desde diciembre de 2016, González-Rozada señala que "hasta junio de 2026, la región que más inflación acumuló fue la Noroeste con 12.373,4 por ciento, mientras que la región que menos inflación acumuló fue la región Patagonia con 11.591,7 por ciento". La brecha entre ambas regiones alcanza los 781,7 puntos porcentuales, en un período en el que la inflación acumulada a nivel nacional, medida por el IPC general, fue de 11.845,2%.


Captura de pantalla 2026-07-25 114914.png

El panorama cambia al analizar el período posterior a la pandemia: desde febrero de 2021, las regiones que más inflación acumularon fueron GBA y Patagonia, mientras que Cuyo registró la menor. Según el informe, "en GBA el nivel general de precios acumulado fue de 2920,8 por ciento mientras que en la región Cuyo fue de 2751,8 por ciento".


El informe atribuye estas diferencias regionales a factores estructurales antes que a la composición del consumo: "no hay nada especial o estructural en las canastas de consumo de los hogares de menores ingresos pero sí hay fuertes razones para pensar que los factores estructurales (costos de transporte, regulaciones provinciales, etc.) desempeñan un papel clave a la hora de distinguir la inflación por regiones".


Al comparar la brecha geográfica —calculada entre Cuyo, la de menor inflación acumulada, y Patagonia, la de mayor— con la brecha por deciles de ingreso, el estudio concluye que "la magnitud de la brecha geográfica es siempre mayor a la brecha de inflación acumulada por deciles de ingreso" y que, en junio, medida por la inflación núcleo, "la brecha de inflación por regiones geográficas es alrededor de 4,58 puntos porcentuales más grande que la brecha por deciles de ingreso".


Captura de pantalla 2026-07-25 115034.png

Al desagregar la desigualdad dentro de cada región, se indica que el comportamiento es dispar: "las regiones Noroeste, Noreste y Cuyo muestran brechas negativas tanto desde el 2016 como desde el 2021, en cambio, las regiones Pampeana y Patagonia muestran brechas positivas en ambos paneles". Para junio de 2026 en particular, el estudio precisa que la región Noreste registró una brecha positiva de 2,181 puntos porcentuales, mientras que "en el total del país, estos hogares de bajos ingresos enfrentaron una inflación 0,56 puntos porcentuales más alta que los hogares de muy altos ingresos".


El informe subraya la relevancia de este tipo de mediciones para el diseño de políticas públicas. Según el texto, "incluso una pequeña diferencia en la inflación regional puede tener efectos marginales en el bienestar bastante grandes porque pueden empujar un hogar por encima o por debajo de los umbrales de pobreza", motivo por el cual "es importante cuantificar las disparidades inflacionarias por regiones porque puede ayudar en la implementación de políticas de asistencia social focalizada".

publicidad

Más de economía

publicidad